Всичко, което трябва да знаете за разпечатването на съдебните документи на Джефри Епщайн от днес

Документите се състоят основно от невиждани до момента правни причини от делото за клюка на Вирджиния Гифър, основният обвинител на Епщайн, направено против някогашния му ухажор през 2015 година

Досиетата бяха запечатани или мощно редактирани, с цел да се отбрани самоличността на „ хипотетични жертви, хора, които не са упрекнати в непозволени действия… и отсъстващи трети страни “, които биха могли да бъдат забъркани в тази ситуация.

През декември година Окръжният арбитър от Ню Йорк Лорета Преска взе решение от 51 страници, че те към този момент не би трябвало да остават в загадка, като даде на посочените имена до среднощ на 1 януари да апелират.

С приключването на крайния период те към този момент могат да бъдат оповестени когато и да е време. Тук преглеждаме това, което би трябвало да знаете.

Кой е казусът?

Всички документи са част от гражданско дело от 2015 година, заведено от Вигиния Гифре, която споделя, че е била една от Основните жертви на Епщайн на трафик на малолетни за полова приложимост.

Тя съди Гислейн Максуел, на 62 години, за клюка, откакто нейният представител излезе с изказване, описващо обвиняванията на госпожа Гифър против нея и Епщайн като „ явни неистини “.

По това време Максуел се опита да отхвърли делото, само че съдията от окръжния съд Робърт Суийт отхвърли молбата й да го отхвърли.

Той постанови, че госпожа Гифър е била жертва на „ дълготрайно полово малтретиране на малолетни сред 1999 и 2002 година “.

Решението проправи пътя на госпожа Гифър, която в този момент е на 40 години и живее в Австралия, да заведе разнообразни други правосъдни каузи, в това число това против принц Андрю за „ полово принуждение и съзнателно причиняване на прочувствен стрес “, което беше през февруари 2022 година Херцогът постоянно е отричал нейните изказвания.

Това също оказа помощ за улеснението на наказателното дело против Максуел, който беше приет за отговорен по пет от шест обвинявания за подкастряне на четири девойки за Епщайн за малтретиране сред 1994 година и 2004 година Тя беше наказана на 20 години в американски затвор през декември 2021 година и има.

Прочетете повече:
Разкриха интимни фотоси на Епщайн и Максуел
Небрежност в пандиза е отговорна за гибелта на Епщайн - отчет

Документите, свързани със случая, бяха подложени на правосъдни разпоредби запечатване или редактиране, с цел да се отбрани поверителността на някои от посочените хора.

Те евентуално ще бъдат или хора, упрекнати в непозволени дейности - или не, в това число тези, които са работили за Епщайн, летели са на неговите самолети или са посещавали домовете му, както и хипотетични жертви и очевидци.

Маями Хералд за първи път се намеси, с цел да ги разпечата от съображения за публичен интерес през 2018 година - и това е осмият набор, който ще бъде освободен.

В деня след публикуването на първия кръг през 2019 година Епщайн беше открит мъртъв, на 66 години, в затворническата си килия в Манхатън, където чакаше правосъден развой за закононарушения, свързани със полов трафик на деца.

През декември арбитър Преска я разгласява. откри, че няма правно съображение за опазване на редактираните имена.

Тя даде опция на всеки от изброените хора да апелира самостоятелно нейното решение - с краен период до среднощ на 1 януари - и обявата се чака да бъде неизбежна по-късно.

Как е забъркан Бил Клинтън?

Файлът съдържа имена на към 170 души, решението на арбитър Преска от декември щати.

По-рано те бяха наричани „ Джон и Джейн прави “ според от пола си, с цел да прикрият самоличността си.

ABC News заяви, че президентът Бил Клинтън е „ Сарна 36 “, упоменат допълнително от 50 от документа.

Няма индикации за каквото и да е нарушаване от страна на господин Клинтън.

Той беше сниман с Епщайн и призна, че е обвързван с него в филантропски качества, само че негови представители споделиха, че е прекъснал всевъзможен контакт с него през 2005 година - преди да бъде изправен пред престъпни обвинявания.

Искът на госпожа Guiffre от 2015 година е оповестява, че включва изказване, че се е срещнала с някогашния президент на частния карибски остров на Епщайн - Малкия Сейнт Джеймс.

Полет дневниците, съхранявани от един от частните водачи на Епщайн, удостоверяват, че господин Клинтън е летял със самолета на Епщайн няколко пъти сред 2002 и 2003 година - като част от филантропични планове в Африка - както и до Париж, Банкок и Бруней.

Преди това той сподели в медийни репортажи, че Епщайн е бил „ извънредно сполучлив финансист и предан човеколюбец “ и че „ прави оценка неговите прозрения и благотворителност по време на… пътешестване до Африка, с цел да работи върху демократизацията, овластяването на бедните, обслужването на жителите и битката с ХИВ/СПИН “.

През 2019 година представителят на Клинтън сподели, че той „ в никакъв случай не е бил на остров Литъл Сейнт Джеймс, ранчото на Епщайн в Ню Мексико или резиденцията му във Флорида “.

Но изказванието на госпожа Гифър може публично да опонира на това изказване.

Юридическият екип на господин Клинтън не е подал тъжба против неговото име по делото.

Ами принц Андрю?

Според отчетите на ABC News, редактираните файлове ще включват и 40 документа с доказателства от „ Джейн Доу 162 “.

Новинарският канал оповестява, че тя е Йохана Сьоберг, която твърди, че принц Андрю е докосван гърдите й на диван в жилището на Епщайн в Манхатън през 2001 година

Тя сподели в съда, че когато е била на 17 е посетила имението на Епщайн в Ню Йорк, до момента в който той, Максуел и херцогът на Йорк са били там.

Херцогът отхвърля това и Бъкингамския замък разказа изказванията като " изрично погрешни ".

Част от повода арбитър Преска да се произнесе в интерес на публикуването на имена като нейното е, че тя към този момент е давала изявленията за медии - в това число The Times.